Вчора мій сусід зробив разюче визнання.

— Що ти зробив цього разу? Я попросив.

«Я залишив двері гаража відчиненими».

“Ти що?????”

Я роздумував, чи викликати поліцію чи застосувати відповідне покарання самому, можливо, із садовим шлангом, який був у мене в руці. Двадцять ударів батогом злочинцю. Десять ударів батогом віднято з відповідних 30, тому що підсудна змирилася з тяжкістю свого злочину.

Іншим покаранням, можливо, більш болючим, але тільки для винного боку є втрата повітродувки.

«Це було зовсім нове. Дон уб’є мене.

Дон її чоловік. І вона має рацію. Він вб’є її.

Жодного слова про менший за сучасними мірками злочин — крадіжку.

У нашу нинішню епоху акти волаючого крадіжки є помилкою «ідіота», який практикував те, що ми звикли поважати, але не робимо більше: довіра.

Чому в нас більше не працює довіра — тема сьогоднішньої рубрики. Це розмова, яку я хотів би вести з такими людьми, як мій нещасний сусід. Чому б нам не звинуватити злодія та не зупинитися на цьому? Чому погано очікувати, що люди будуть добрими? Оглядач цієї газети нещодавно висловив думку, що ми перебуваємо «у кримінальному світі». Він навів приклад із крадіжкою гаманця. У цьому випадку потерпілий заслуговує на співчуття. Вона не забула замкнути гараж, а просто відчинила вікно своєї машини, після чого злодій потягнувся через неї, щоб забрати товар. Звинувачувати жертву в цьому випадку було б безглуздо.

З іншого боку, дозволити гаду обдурити вас в мережі або іншим чином вкрасти щось у вас через вашу власну недбалу і безрозсудну зневагу, ну, це на вас, правда?

Неправильний. І тут я заперечую своєму шановному колегі та пропоную йому глибше розібратися у цій так званій кримінальній хвилі.

Хоча я не релігійна людина, я вважаю Десять Заповідей досить добрим набором правил, за якими треба жити. Вони включають правило проти крадіжки. Інший забороняє брехню. Чого немає у Десяти заповідях, так це «Не вір».

Насправді довіра потрібна для того, щоб будь-яке з правил працювало. Це не навпаки.

І все ж таки це правило — «Не довіряй» — яке моя сусідка порушила, коли залишила двері гаража відчиненими.

Як довіра стала злочином в Америці 21 століття? Чому це «на мені», якщо я дію виходячи з припущення, що люди будуть поводитися пристойно і не братимуть мої речі, коли я повернуся до мене спиною?

І що відбувається з громадянським суспільством, коли все навпаки? Коли соціальні повідомлення кажуть нам захищати себе, тому що ніхто не заслуговує на довіру? Коли рішення не оточувати свій будинок та сад відеомоніторами та сигнальними вогнями вважається безрозсудним та небезпечним для здоров’я та безпеки себе та інших?

Запитайте себе: в який момент такі «запобіжні заходи» стають провокаціями, що насмілюються будь-якого потенційного «зловмисника» показати свій справжній темний бік, бо, ей, ми всі злочинці в душі?

Скільки разів людина, яку щойно обдурили в Інтернеті, вимагає судового позову замість того, щоб дорікати собі за те, що вона «така довірлива»?

Я зробив те саме, коли підроблений веб-сайт з садівництва вкрав мою особистість, завдавши мені нескінченні незручності, занепокоєння і, що найгірше, сором. Яким ідіотом я був, якщо мене навмисне (і зі злим наміром) пограбували?

І не думайте, що я не звинувачував себе ще в одному поганому вчинку: через свою недбалість я стимулював поганий бізнес, фактично перетворивши його на хороший бізнес, який будь-який проникливий банк з Уолл-стріт міг би захотіти виставити на загальний огляд за «доказ» концепції». ” що обман людей в Інтернеті є дуже прибутковим.

Все, що вам потрібно зробити, це використовувати завжди надійний Інтернет, щоб визначити людей, які, швидше за все, трапляться на ваш особливий стиль нечесності, встановити пастку і дивитися, як гроші котяться!

Згідно з алгоритмами, люди похилого віку є «найбільш ймовірними». Вони найдовірливіші. Це не через старість, а тому, що вони виросли в часи, коли довіра була гарною річчю, і довіра до когось зазвичай окупалася, а не навпаки.

Коли суспільство розвалюється настільки, що довіра розглядається як провина або щось гірше, доводиться ставити питання про курку і яйця. Хто і що це почав?

Такі питання вміють ставити садівники, і не лише такі, як я, які вирощують курей. Досвід вчить нас знаходити реальні причини, коли, скажімо, вмирає рослина. Погано звинувачувати себе. Новачки так роблять, професіонали немає. Це ознака невпевненості, що випливає з незнання того, як влаштована природа.

Ознака досвідченого садівника, як і досвідченого лікаря, полягає в тому, що він чи вона не витрачає час на самозвинувачення, бо це ірраціонально та непродуктивно. Поки люди забудькуваті (що не є злочином), ми постійно залишаємо двері гаража відчиненими. Щоб зробити цей злочин, потрібно заздалегідь обдумане планування. Це свідома дія, а не несвідома бездіяльність.

Так само не буває «поганих» садівників, у яких не вистачає чарівного зеленого пальця. Дуб загинув не через те, що я не забув полити дуб, а через посуху.

Що спричинило посуху? Ах ха! Тепер ми отримуємо десь.

Виявляється, це та сама чортова річ, через яку люди втрачають здатність довіряти. Я говорю про верховенство закону та про нашу нездатність забезпечити дотримання чинних законів, особливо тих, які карають за злочини, скоєні будь-ким, хто може найняти дорогого адвоката, щоб переконати менш високооплачуваного суддю в тому, що закон необачний чи просто… незручно для свого клієнта.

Десять заповідей було замінено новим кодексом, в якому йдеться про те, що, по суті, все допустимо, якщо вам це зійде з рук, включаючи (наприклад) брехню про довгострокові наслідки застосування пестицидів у сільському господарстві. Згідно з цим мисленням, споживач має захистити планету. Запобігти нашому вимиранню має окрема людина, а не уряд чи корпорація.

Дослідження Університету штату Північна Дакота виявило неонікотиноїди у трупах фазанів та оленів. Дослідники вважають, що неонікотиноїди допомогли вбити цих тварин і, ймовірно, вбивають і людей. Їхня дія на бджіл та метеликів давно встановлена.

Але «ми» маємо припинити їх використовувати, так само як «фермер» має зробити важкий вибір: або відмовитися від хімікатів і втратити залежний урожай (і засоби до існування), або плисти за течією, отримуючи короткостроковий прибуток. і розпочати слизький шлях до санкціонованої урядом злочинності.

Те, що корпорації, які виробляють та продають такі хімікати, приховують свої власні відкриття, не має значення. Я маю на увазі (знову ж таки, просто як приклад) дослідження Exxon Mobil з впливу викопного палива на клімат. Хімічні компанії не мають внутрішніх досліджень, які можна було б приховати. Їм потрібно лише попросити Міністерство сільського господарства США провести дослідження, знаючи, що результат буде на користь корпорацій, які фінансують кампанії адміністраторів, які змінюють роботу як оплачувані лобісти та виборні посадові особи, щоб забезпечити контроль з боку корпорацій нашого федерального уряду та уряду штату. , а також наші університети надають землю.

Отже, якщо ви занедужаєте на рак через вплив однієї з цих хімічних речовин або якщо люди як вид вимруть через незліченні шкідливі наслідки спалювання викопного палива, що ж, можливо, ми всі залишили двері гаража відчиненими.

У наші дні встояти перед слизькою доріжкою практично неможливо. Раціоналізація та пошук цапів-відбувайлів — ось як ми зараз живемо. Американцям подається безжальна дієта з брехні завдяки чудесам реклами. Більшість із нас уже знають на якомусь рівні свідомості, що наша їжа забруднена. І досі …

Це так дешево та так смачно. І тому замість того, щоб злитися на злочинців, які отруюють нас і брешуть нам, ми звинувачуємо себе в раку, гіпертонії та/або діабеті. Чому я пішов і з’їв цілу пачку чіпсів і випив цей галон кока-коли? Якби в мене була хоч якась дисципліна, зі мною цього ніколи не сталося б.

Неправильно.

Надмірна вага може бути такою ж «поганою», як і довірливість у наші дні, але це не причина, через яку люди хворіють на рак. Наявність кількох зайвих кілограмів не призводить до того, що клітини вашого тіла виходять із ладу. Вибір користі їжі з додаванням токсичних хімікатів має значення. І це включає кукурудзяний сироп у цьому галоні кока-коли.

Ось чому в цьому просторі я закликаю людей вирощувати овочі разом із гарними квітами. Немає нічого кращого, ніж відучити себе від пропагандистської машини, щоб відчувати, що ви контролюєте своє життя чи його частину.

Я планував написати про сад, коли мене викрали злочинці з повітродувкою. На жаль, мені доведеться скоротити екскурсію садом.

Його власник написав, щоб запитати, де знаходиться сад Фрогтауна, про який я писав минулого місяця.

Потім я запитав його адресу і через кілька днів знову опинився у Фрогтауні, цього разу дивуючись речам, які бульварний сад не може приховати, речам, які він розкриває про свого творця, речей, які змушують мене любити садівників.

У цьому випадку, знову ж таки, ці відмінні риси — смиренність, винахідливість, цікавість та уява.

За словами Джеймса, на бульварі Джеймса “безлад”.

«Приходьте подивитися на мій», — сказав я, беручи участь у віковому ритуалі садівників, які критикують наші сади назад пропорційно до того, наскільки ми таємно їх обожнюємо.

У саду на бульварі раніше “були суцільно троянди, але хтось продовжував їх викопувати”, – сказав він.

Зараз Джеймс вирощує переважно однорічники та їстівні рослини, які люди чомусь не викопують. Вони навіть не беруть помідорів.

Іди розберись, га?

У глибині він створив своє особисте королівство, ще один «великий безлад». Він не міг перестати посміхатися, дивлячись на мою посмішку, коли я дивився на гігантську джакузі та смугу світла над нею, гігантську садову лаву з цементних блоків, 10-футові соняшники та канни, а також гігантські циннії.

Соняшники та циннії в саду в районі Сент-Пол Фрогтаун, вересень 2022 року. (Боні Блоджетт)

Гарбуз розрісся, як завжди, і Джеймс вдав, що збентежений тим, що, як він знав, я знала, було таким же чарівним і мальовничим, як і все, що виходить.

Якби мене запитали, в якому стилі цей сад, я сказав би «кубістський», не як у «раннього Пікассо», а тому, що він приблизно такого ж розміру та форми, як маленький двоповерховий будинок Джеймса.

Гарна металева огорожа у вигляді сітки, яку він знайшов на Фліт Фарм.

– Два долари за фут, – сказав він.

Коли садівник хвалиться тим, як мало варто зробити його чи її єдиний у своєму роді сад — тобто в доларах, — я знаю, що в компанії спорідненої душі. Я теж так роблю.

Саме так ми захищаємо себе від поширеного (в нинішню епоху) припущення про те, що гроші є мірилом заслуг і що всі ми хочемо знайти спосіб усунути «чорну» роботу (наприклад, використовуючи повітродувки для листя, яке ось чому я сподіваюся, що мій мучений почуттям провини сусід не купить Дону новий), щоб ми могли проводити час за переглядом телевізора.

Ми не винні, коли відбувається злочин. За винятком того, що ми вбиваємо посланця. Те, що вісником є ​​ми, робить його не менш згубним.

Повторюйте за мною наступного разу, коли з вами станеться злочин, чи то інтернет-шахрайство, яке отримало ваш банківський пін-код, чи звичайний злодій, що взяв повітродувку: «Я не погана людина. Я насправді хороша, сильна і добра людина. Я людина, яка довіряє іншим людям».