У гонці за посаду губернатора Міннесоти цього тижня кандидат, який не є доктором, — губернатор Тім Волз — отримав підтримку лікарів у порівнянні зі своїм опонентом, доктором Скоттом Дженсеном.

Чому? Крім Уолца, демократа, який заслужив похвалу лікарів за свою реакцію на пандемію коронавірусу, Дженсен, колишній сенатор штату від Республіканської партії та сімейний лікар року в Міннесоті, підірвав прихильність деяких своїх колег своєю сумнівною позицією щодо COVID-19. 19, згідно з інтерв’ю з кількома лікарями, деякі з яких у минулому підтримували інтереси демократів.

«Іноді потрібно відстоювати свою позицію», — сказав доктор Пітер Борнштейн, лікар-інфекціоніст Allina Health, який сказав, що багато років голосував за кандидатів від обох партій, але в цілому намагався триматися подалі від публічних політичних дискусій.

Через представника Дженсен відмовився коментувати цю історію. Як кандидат, його ідентичність сімейного лікаря залишалася центральною у його посланні.

У п’ятницю його кампанія випустила телевізійну рекламу, яка рекламує його досвід лікарем. У білому лабораторному халаті Дженсен каже до камери: «Як сімейний лікар понад 40 років я довіряю своїм пацієнтам». Оголошення завершується слоганом «Зціли Міннесоту».

МЕДИЧНА АСОЦІАЦІЯ ПІДТРИМУЄ WALZ

Найбільш показове схвалення Уолца над Дженсеном походило від політичного підрозділу Медичної асоціації Міннесоти, MEDPAC, який представляє понад 11 000 лікарів та лікарів-стажистів по всьому штату і раніше підтримувало Дженсена.

Група протягом багатьох років підтримувала як демократів, так і республіканців в окремих законодавчих перегонах, включаючи трьох республіканців та вісім демократів цього року. Але група рідко підтримує кандидатів у перегонах по всьому штату, а коли це відбувалося, вона була змішаною, підтримуючи демократа Марка Дейтона у 2014 році, кандидата від Партії незалежності Тома Хорнера у 2010 році та республіканця Тіма Поленті у 2002 році.

У 2016 році, в тому ж році, коли Академія сімейних лікарів Міннесоти назвала Дженсена сімейним лікарем року Міннесоти, MEDPAC підтримав Дженсена, коли він шукав вільне місце в Сенаті Міннесоти, що представляє район “Часка”.

Доктор Вілл Ніколсон, госпіталіст M Health Fairview та голова ради директорів MEDPAC, у вівторок у листі оголосив про те, що гурт підтримує Walz. У ньому Ніколсон сказав, що Уолз “використовує науково обґрунтовані дії у відповідь на пандемію COVID-19 і рішуче виступає за широкомасштабну вакцинацію”.

У листі жодного разу не згадується Дженсен, і в інтерв’ю Ніколсон відмовився критикувати Дженсена, наголосивши, що «негативні кампанії йдуть урозріз із нашими основними цінностями як лікарів… Ми лікарі, і ми мало говоримо про ліки, якими ми не є». використання чи ліки, які не працюють».

ЛІКАРІ КАЖУТЬ

Декілька передових місцевих лікарів публічно критикували Дженсена протягом усієї пандемії, оскільки він намагався скептично ставитися до кількості смертей, схвалював недоведені методи лікування та розпалював сумніви щодо безпеки та ефективності вакцин, але багато хто зберігав мовчання.

Борнштейн, який з 2004 року тричі робив пожертвування на кампанії чи мету демократів, сказав, що відчуває, що ситуація змінилася, коли Дженсен став кандидатом від республіканців.

Його занепокоєння з приводу Дженсена посилювалося тим, що Дженсен нещодавно захищав свої заяви, що прирівнюють вимоги носіння масок та інші обмеження COVID до зростання авторитаризму в нацистській Німеччині та Голокосту, сказав Борнштейн, який є євреєм і лікував пацієнтів із COVID під час пандемії.

«Є різниця між скептицизмом щодо охорони здоров’я та політичним опортунізмом», — сказав він на прес-конференції в п’ятницю.

ПАРТИЗАНСЬКИЙ ОБЕРТОН І АБОРТИ

Місцем виступу Борнштейна стала прес-конференція, організована правозахисною групою Protect Our Care, яка підтримує демократів. У заході взяли участь численні лікарі різних спеціальностей, у тому числі відомі лідери, такі як доктор Пенні Вілер, яка торік залишила посаду генерального директора Allina. Вілер, як і деякі інші лікарі, відкрито підтримує демократів — факт, який підхопили захисники Дженсена.

Вони також зазначили, що COVID був не єдиною причиною, на яку посилалися лікарі, які підтримують Волца. Протидія Дженсена абортам також висить над дискусією.

У схваленні Уолца з боку MEDPAC говориться, що він «працює над захистом відносин між пацієнтом та лікарем та доступом пацієнта до медичної допомоги, особливо репродуктивного здоров’я». Однак право на аборт не є лакмусовим папірцем для кандидатів; деякі з кандидатів до законодавчих органів, яких група підтримує цього року, називають себе прихильниками абортів.

У відповідь на п’ятничний захід лівої організації Protect Our Care Нік Майєрус, директор зі зв’язків із громадськістю Республіканської партії Міннесоти, опублікував таку заяву:

«Демократи хочуть, щоб ці вибори були про аборти, бо вони відчайдушно намагаються відволіктися від своїх невдалих результатів. У листопаді аборти не винесені на голосування — у Міннесоті вони захищені справою Верховного суду Доу В. Гомес, і наступний законодавчий орган чи губернатор нічого не можуть зробити, щоб обмежити доступ до абортів. Наші кандидати від республіканців зосереджені на реальних проблемах, що впливають на сім’ї Міннесоти, таких як зростання інфляції та стагнація економіки, боротьба з хвилею злочинності демократів та покращення результатів освіти при розширенні прав та можливостей батьків».

Позиція Дженсена щодо абортів змінилася після того, як Верховний суд США скасував конституційне право на аборт, колись закріплене у справі Роу проти Уейда. Після того, як раніше він заявив, що прагнутиме заборонити аборти в Міннесоті і не підтримує жодних винятків для зґвалтувань, минулого місяця він заявив, що підтримує такі винятки.